Подождите, идет загрузка сайта ...

 Очередное заседание дискуссионного клуба Debate on FIRe гуманитарной секции кафедры английского языка международной профессиональной деятельности (руководитель − ст. преподаватель, магистр межкультурной коммуникации С. В. Соловьёва)  было посвящено положительным и отрицательным аспектам набирающего мировую популярность общественного движения бодипозитивизма. Как известно, приверженцы данной концепции исходят из позиции принятия внешности человека со всеми индивидуальными особенностями и несовершенствами и не приветствуют нереалистичные стандарты красоты, тиражируемые в современном медийном пространстве.

Данное мероприятие проходило в формате ролевой игры: предварительно  участникам было предложено разделиться на сторонников двух направлений: традиционного и современного. Первая сторона выступала против движения бодипозитивизма, другая – в его поддержку. Каждый участник заявленной дискуссии выбрал наиболее предпочтительную для себя социальную роль: лидеров  мнений от каждого направления, модного критика, родителя подростка, диетолога, модели «плюс сайз», адвоката и судьи. Перед началом словесного поединка студенты 2-го курса специальности «Международное право», выступившие в качестве организаторов, освежили в памяти присутствующих основные правила, применяемые в ходе учебной дискуссии, включая необходимость соблюдения лимитов времени, отводимых на каждое выступление.

Во время дебатов каждый из участников продемонстрировал умение формулировать точные, уместные аргументы за и против обсуждаемой проблемы и способность быстро и качественно отвечать на вопросы оппонирующей стороны на иностранном языке. Вне всяких сомнений, высокий уровень языковой подготовки представителей двух основных направлений оставил весьма сложный выбор принятия окончательного решения по обсуждаемой теме. Следует отдать должное беспристрастности судьи, который резюмировал, что умеренный бодипозитивизм имеет целый ряд преимуществ. Всегда важно найти «золотую середину», с чем полностью согласились все участники учебной дискуссии.

По итогу игры, активные участники и организаторы  поделились своими впечатлениями в следующих комментариях.

«Успешно прошедшие дебаты позволили как «блеснуть» знанием иностранного языка и удивить коллег-оппонентов своей аргументацией, так и выявить недостатки, над которыми нужно в дальнейшем работать. А вынесенная на обсуждение проблема бодипозитивизма заслуживает отдельного комментария, ведь она не так проста для понимания, как поначалу кажется. Неоднозначность такого рода проблем только повышает интерес к их обсуждению. С нетерпением жду новых заседаний». (Константин Лазарёнок, специальность «Международное право»).

«Тема, которая поднималась в ходе дебатов, является достаточно актуальной в 21-м веке. Я представляла интересы традиционного направления, тем самым выражая недоверие к движению бодипозитивизма. Но в процессе дискуссии услышала такие точки зрения, о которых раньше даже не задумывалась. В итоге дебатов мы пришли к выводу, что умеренный бодипозитивизм это неплохо, но главное избегать крайностей!» (Яна Лепёхина, специальность «Международное право»).

«Самое интересное в дебатах для меня это вживаться в роль, которую ты выбираешь, и строить в соответствии с выбранной ролью свою аргументацию. Приходится подключать не только аналитические, но и актёрские способности. Благодаря этому мероприятие проходит и с пользой, и весело». (Инна Маковик, специальность «Международное право»).

«Могу с уверенностью сказать, что сегодняшние дебаты прошли по-особенному интересно и захватывающе. Выбранная мной для этой игры роль позволила со стороны увидеть, как ребята активно и аргументированно отстаивали свои позиции, задавали друг другу вопросы и сходу на них отвечали. В проведенной сегодня игре чувствовалась невероятная энергия и страсть. Определить победившую команду было практически нереально. Было здорово! С нетерпением ждем возможности провести дебаты вновь». (Глеб Вахотский, специальность «Международное право»).

 «В результате сегодняшних дебатов я получила много позитивных эмоций! Данная тема очень близка для меня, поэтому было интересно высказать свое мнение и услышать другие позиции, поразмышлять над ними. Дебаты прекрасный способ поддерживать и улучшить разговорный английский, а также развить умение быстро соображать и отвечать даже на самые неожиданные вопросы!!!» (Илона Мищук, специальность «Международное право»).

Примечательно, что нынешние студенты первого курса имеют своё устоявшееся мнение о дебатах как интеллектуальной игре. Кто-то знаком с ними со школьной скамьи, иные приобщились к дебатному движению непосредственно на факультете. В любом случае, многие отмечают такие преимущества дебатов, как возможность развивать ораторское мастерство и навыки убеждения, гибкость и остроту мышления, а также общаться с интересными собеседниками.

Руководитель дискуссионного клуба и актив (студенты 2-го курса специальности «Международное право» Лазарёнок Константин и Лепёхина Яна) благодарят всех участников данного заседания!

Желаем всем неисчерпаемого интереса к ораторскому мастерству на иностранном языке и покорения в этом новых вершин!

Константин Лазарёнок, студент 2 курса специальности «Международное право»

   

 

Контактная информация

  • Адрес: г. Минск, ул. Ленинградская, 20
  • Почтовый адрес: 220030, г. Минск, пр. Независимости, 4
  • Телефон: +375 17 209 59 77
  • e-mail: fir@bsu.by

Политика в отношении обработки cookie-файлов

Мы в социальных сетях